Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF і AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний чип на архітектурі Alder Lake, другий — мобільний представник лінійки Dragon Range для ноутбуків. Обидва здатні забезпечити високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: 12700KF вирізняється однопотоковою швидкістю, а 7845HX — багатоядерною потужністю завдяки 12 ядрам Zen 4.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1949 проти 1871) та швидше обробляє веб-сторінки й PDF, що робить його чудовим вибором для ігор і легких робочих завдань. AMD Ryzen 9 7845HX, попри мобільний формфактор, демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 22784) і значно випереджає в архівуванні файлів (1810 MB/s проти 1070 MB/s). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор — обирайте 12700KF. Для продуктивної роботи в ноутбуці з акцентом на багатозадачність — 7845HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX значно потужніший — 26647 балів у Cinebench R23 проти 22784 у 12700KF, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 12700KF трохи швидший в одноядерному Cinebench (1949 проти 1871), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Архівування файлів: AMD лідирує з показником 1810 MB/s, майже вдвічі обганяючи Intel (1070 MB/s), що ідеально для роботи з великими об'ємами даних.
  • Трасування променів: Intel Core i7 12700KF випереджає в тесті Ray Tracing (30 Mpixels/s проти 16.5), що може бути корисним у професійному 3D-моделюванні.
  • Формфактор і платформа: 12700KF — десктопний процесор для сокета LGA1700, тоді як 7845HX — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на можливості збірки та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 26647

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 15129

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Intel Core i7 12700KF трохи кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1949) і швидшій обробці веб-сторінок. Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, Ryzen 9 7845HX також буде дуже гідним варіантом.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 7845HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (26647 балів у Cinebench R23) та швидкому архівуванню файлів (1810 MB/s). Це пришвидшить рендеринг і експорт відео.

Який процесор споживає менше енергії: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 12700KF — десктопний чип із вищим TDP (125 Вт), тоді як 7845HX — мобільний, розрахований на менше енергоспоживання (55 Вт). У ноутбуці AMD буде економнішим.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i7 12700KF з мобільним AMD Ryzen 9 7845HX?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до високопродуктивного сегменту. 12700KF призначений для стаціонарних ПК, а 7845HX — для потужних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Який процесор краще справляється з трасуванням променів?

Intel Core i7 12700KF показує кращі результати в тесті Ray Tracing (30 Mpixels/s проти 16.5 у AMD), тому він більше підходить для професійних завдань, пов'язаних із 3D-рендерингом і трасуванням променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.