Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужних процесори для настільних ПК, які задовольняють різні потреби. Перший вийшов у 2021 році та пропонує 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних), тоді як другий, випущений у 2022 році, має 16 повноцінних високопродуктивних ядер. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12700KF Intel Core i7 12700KF 40
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i7 12700KF у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (36 742 проти 22 784) та Passmark (62 709 проти 34 330). В однопотокових сценаріях перевага AMD також помітна, хоча не така разюча. Водночас Intel i7 12700KF залишається чудовим вибором для ігор та бюджетних збірок, пропонуючи високу продуктивність за нижчою ціною. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція чи робота з важкими додатками, обирайте Ryzen 9 7950X. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом i7 12700KF буде оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (36 742 проти 22 784) та Passmark (62 709 проти 34 330), що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel у Geekbench 6 (3068 vs 2790) та Cinebench R23 (2009 vs 1949), хоча різниця менш значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схожу тепловіддачу відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вищий бал (78 проти 46), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та ціна: Intel i7 12700KF вийшов на рік раніше (2021) і зазвичай коштує значно дешевше, що робить його більш доступним вибором.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 36742

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 21401

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12700KF
76
AMD Ryzen 9 7950X
81

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12700KF
40
AMD Ryzen 9 7950X
64

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12700KF
5
AMD Ryzen 9 7950X
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12700KF
—
AMD Ryzen 9 7950X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12700KF
40
AMD Ryzen 9 7950X
50
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 9 7950X?

Обидва процесори чудово справляються з іграми, але Ryzen 9 7950X має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності. Втім, для більшості ігор різниця буде непомітною, тому Intel i7 12700KF є більш вигідним варіантом завдяки нижчій ціні.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X для робочих завдань?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Ryzen 9 7950X демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що значно скорочує час виконання таких завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що означає подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen 9 7950X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні ефективності.

Чи підходять ці процесори для збірки ПК без дискретної відеокарти?

Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 46), тому він більше підходить для тимчасового використання без дискретної відеокарти. Втім, для ігор або важкої графіки все одно знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор краще вибрати для довгострокової перспективи?

AMD Ryzen 9 7950X вийшов пізніше та має більше ядер, що забезпечує кращий запас продуктивності на майбутнє. Intel i7 12700KF також залишається актуальним, але його архітектура старіша, що може вплинути на сумісність з новими технологіями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.