Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF і AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший, випущений у 2021 році, є десктопним рішенням для настільних ПК, тоді як другий, представлений у 2023 році, належить до мобільної лінійки. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF випереджає AMD Ryzen 9 8945HS у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 3-7%, а багатопотокова — на 25-33%. Він краще підходить для ігор і важких робочих завдань на стаціонарному ПК. Однак Ryzen 9 8945HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів і трохи кращу текстову обробку, а також має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен максимальний перформанс у десктопі — обирайте Intel. Для мобільного сценарію з гідною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700KF має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1949 проти 1805 у AMD Ryzen 9 8945HS.
  • Багатопотокова продуктивність Intel значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 22784 проти 17079, що на ~33% більше.
  • AMD Ryzen 9 8945HS швидше стискає файли: 1220 MB/s проти 1070 MB/s у Intel.
  • Intel виграє в ігрових тестах: Passmark одноядерний — 4008 проти 3877, що дає перевагу в чутливих до частоти іграх.
  • AMD новіший (2023 рік) і призначений для ноутбуків, має інтегровану графіку, тоді як Intel (2021) — десктопний CPU без відеоядра.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 17079

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 13316

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i7 12700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4008 проти 3877) і значно потужнішому багатоядерному результату, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 8945HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 8945HS підходить для ноутбуків: він енергоефективний, має інтегровану графіку та добре справляється зі стисненням файлів (1220 MB/s) і текстовими завданнями, але поступається Intel у складних обчисленнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 8945HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний Intel з мобільним AMD?

Так, це порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК і ноутбуком. Intel Core i7 12700KF потужніший, але потребує окремого відеоадаптера, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — універсальне мобільне рішення.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 12700KF кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 22784 проти 17079) і швидшій обробці фото (126.2 images/s проти 102.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.