Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF і AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший, випущений у 2021 році, є десктопним рішенням для настільних ПК, тоді як другий, представлений у 2023 році, належить до мобільної лінійки. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF випереджає AMD Ryzen 9 8945HS у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 3-7%, а багатопотокова — на 25-33%. Він краще підходить для ігор і важких робочих завдань на стаціонарному ПК. Однак Ryzen 9 8945HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів і трохи кращу текстову обробку, а також має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен максимальний перформанс у десктопі — обирайте Intel. Для мобільного сценарію з гідною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700KF має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1949 проти 1805 у AMD Ryzen 9 8945HS.
  • Багатопотокова продуктивність Intel значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 22784 проти 17079, що на ~33% більше.
  • AMD Ryzen 9 8945HS швидше стискає файли: 1220 MB/s проти 1070 MB/s у Intel.
  • Intel виграє в ігрових тестах: Passmark одноядерний — 4008 проти 3877, що дає перевагу в чутливих до частоти іграх.
  • AMD новіший (2023 рік) і призначений для ноутбуків, має інтегровану графіку, тоді як Intel (2021) — десктопний CPU без відеоядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i7 12700KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4008 проти 3877) і значно потужнішому багатоядерному результату, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 8945HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 8945HS підходить для ноутбуків: він енергоефективний, має інтегровану графіку та добре справляється зі стисненням файлів (1220 MB/s) і текстовими завданнями, але поступається Intel у складних обчисленнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 8945HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний Intel з мобільним AMD?

Так, це порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК і ноутбуком. Intel Core i7 12700KF потужніший, але потребує окремого відеоадаптера, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — універсальне мобільне рішення.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 12700KF кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 22784 проти 17079) і швидшій обробці фото (126.2 images/s проти 102.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.