Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужних процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році як флагманське рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2024 року з інтегрованим NPU для завдань ШІ. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel Core i7 12700KF за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2872 vs 2790) та багатоядерними тестами Cinebench R23 (23786 vs 22784). Він також демонструє вищу швидкість у стисненні файлів та обробці тексту. Однак i7-12700KF залишається сильним у HTML5 Browser (352.3 vs 310.6 pages/sec) та Passmark (34330 vs 35279). Вибір залежить від сценарію: для мобільних ПК з AI-функціями кращий Ryzen, для стаціонарних ігор — i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 вищий за однопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 2035 vs 1949, Geekbench 6 2872 vs 2790.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen набирає 23786 балів, що на ~1000 більше, ніж 22784 у Intel.
  • Intel Core i7 12700KF швидше працює з HTML5 Browser (352.3 pages/sec проти 310.6) та Background blur (70.5 vs 60.8 images/sec).
  • AMD лідирує у File compression (1250 MB/sec vs 1070 MB/sec) та Text processing (296.2 vs 275.7 pages/sec).
  • Passmark багатоядерний у AMD вищий (35279 vs 34330), але в одноядерному результати майже однакові (4012 vs 4008).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 23786

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 15120

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4008 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core i7 12700KF має вищу продуктивність в HTML5 Browser та Background blur, що може свідчити про кращу роботу з графікою. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Вибір залежить від конкретної гри та системи.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700KF у 2025 році?

Так, це все ще потужний настільний процесор з високою багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 22784). Він підходить для ігор та робочих станцій, але поступається новішим мобільним рішенням в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen AI 9 HX 370 — мобільний чип, розрахований на менше енергоспоживання, що робить його кращим для ноутбуків.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 підтримує штучний інтелект?

Так, цей процесор має інтегрований NPU (нейронний процесор) для прискорення завдань ШІ, що є його ключовою перевагою над Intel Core i7 12700KF.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 23786) та Photo processing (135 images/sec), тому він кращий для рендерингу. Intel i7-12700KF також сильний, але трохи поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.