Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на настільні ПК, тоді як другий — це мобільний чип 2024 року з інтегрованим ШІ-прискорювачем. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 12700KF Intel Core i7 12700KF 40
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 64

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (22784 проти 21712) та Passmark (34330). Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інтенсивних обчислень. AMD Ryzen AI 9 HX 375, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2868) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700KF має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 22784 проти 21712 у Ryzen AI 9 HX 375.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2868 проти 2790 у Intel.
  • Ryzen AI 9 HX 375 оснащений потужнішою інтегрованою графікою (оцінка 100 vs 46), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в легких завданнях.
  • Intel Core i7 12700KF швидше стискає файли (1070 MB/sec) і компілює код (127.7 Klines/sec), тоді як AMD виграє в обробці тексту (296 pages/sec).
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі та техпроцесу, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1949 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 22784 21712

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2790 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 15378 14865

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 88 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 114M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 45.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 23.4 GBytes/sec Немає даних
Data compression 446.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1781 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 28.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4008 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 34330 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 жовтня 2021 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12700KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 12700KF
76
AMD Ryzen AI 9 HX 375
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 12700KF
40
AMD Ryzen AI 9 HX 375
37

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 12700KF
5
AMD Ryzen AI 9 HX 375
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 12700KF
—
AMD Ryzen AI 9 HX 375
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 12700KF
40
AMD Ryzen AI 9 HX 375
64
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700KF чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де AMD Ryzen AI 9 HX 375 має невелику перевагу. Однак Intel Core i7 12700KF може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою завдяки вищій багатоядерній потужності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 9 HX 375 через інтегровану графіку?

Так, якщо ви не плануєте використовувати дискретну відеокарту. Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніша (оцінка 100 проти 46), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі та техпроцесу. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але в реальних умовах AMD споживає менше.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i7 12700KF?

Intel Core i7 12700KF краще справляється з багатопотоковими завданнями: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду. Він також швидше стискає файли та обробляє PDF.

Який процесор обрати для роботи з текстом та офісними програмами?

Обидва процесори чудово впораються, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 має невелику перевагу в обробці тексту (296 pages/sec проти 275.7). Для офісних завдань різниця буде непомітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.