Intel Core i7 12700KF vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різні процесори від одного виробника. Перший належить до флагманської лінійки для продуктивних ПК, другий — до бюджетних енергоефективних рішень для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 12700KF Intel Core i7 12700KF 65
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він швидший приблизно в 10 разів (Cinebench R23: 22784 vs 2176), а в іграх та рендерингу різниця ще більша. Однак Celeron N5095 виграє в енергоефективності та низькому тепловиділенні, що робить його ідеальним для офісних ПК, медіацентрів або тонких клієнтів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу відео чи 3D-моделювання — обирайте Core i7 12700KF. Для простих завдань, як-от серфінг в інтернеті або робота з документами, Celeron N5095 буде достатнім і значно дешевшим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12700KF набирає 22784 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 10,5 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 12700KF (2790) майже в 5,6 разів вищий за Celeron N5095 (501).
  • Інтегрована графіка: Core i7 12700KF не має вбудованого відеоядра, на відміну від Celeron N5095, який оснащений графікою Intel UHD, що підходить для базового відтворення відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти ~125 Вт у i7 12700KF).
  • Сфера застосування: Core i7 12700KF орієнтований на ігри, рендеринг та професійні завдання, тоді як Celeron N5095 призначений для офісних ПК, тонких клієнтів та медіацентрів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-12700KF N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700KF значно потужніший: його одноядерна продуктивність у Geekbench 6 (2790) майже в 5,6 разів вища за Celeron N5095 (501), що забезпечує високий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Так, але лише для базових завдань, як-от перегляд відео 1080p. Для монтажу чи рендерингу він не підходить через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2176).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для економічних збірок.

Чи варто купувати Core i7 12700KF для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм, браузерів та документів достатньо Celeron N5095, який коштує значно дешевше і споживає менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7 12700KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Celeron N5095 оснащений Intel UHD, що підходить для базового відтворення відео та роботи з 2D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.