Intel Core i7 12700KF vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700KF та Intel Core i7 14700F — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь (Alder Lake та Raptor Lake Refresh). 12700KF вийшов у 2021 році, має розблокований множник для розгону, але не має вбудованої графіки. 14700F — новіша модель 2024 року, яка пропонує більшу кількість ядер, вищі частоти та кращу енергоефективність, хоча й без можливості розгону. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який CPU краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F є однозначно кращим вибором для більшості користувачів завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер (20 проти 12) та значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 22784). Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах та має вищий загальний рейтинг (71 проти 65). Проте, якщо ви плануєте розганяти процесор, 12700KF з розблокованим множником може бути цікавішим, хоча й поступається за продуктивністю в стоковому стані. Для ігор та робочих завдань, особливо тих, що використовують багато ядер, 14700F — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 14700F має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних), тоді як 12700KF — 12 ядер (8 + 4). Це дає 14700F значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 14700F набирає 33114 балів, що на 45% більше, ніж 22784 у 12700KF. Аналогічна картина в Geekbench 6 (18405 проти 15378) та Passmark (43654 проти 34330).
  • Однопотокова продуктивність: 14700F також швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (2098 проти 1949) та Passmark (4300 проти 4008), що позитивно впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 14700F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки оптимізації архітектури Raptor Lake Refresh.
  • Інтегрована графіка: 12700KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як 14700F оснащений графікою Intel UHD Graphics 730, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 127.7 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 352.3 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 458.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 275.7 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 70.5 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 126.2 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 30 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 113.8 GOps/sec 165.2 GOps/sec
Floating point math 88 GOps/sec 114.9 GOps/sec
Find prime numbers 114M Primes/sec 174M Primes/sec
Random string sorting 45.4M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 23.4 GBytes/sec 32.5 GBytes/sec
Data compression 446.6 MBytes/sec 554.4 MBytes/sec
Physics 1781 Frames/sec 2435 Frames/sec
Extended instructions 28.9B Matrices/sec 31.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 жовтня 2021 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-12700KF i7-14700F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.7 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 20 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 190 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700KF Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700KF чи 14700F?

Intel Core i7 14700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2098 проти 1949) та більшій кількості ядер, що покращує продуктивність у сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи варто вибирати 12700KF через можливість розгону?

Якщо ви досвідчений користувач і плануєте розганяти процесор, 12700KF може бути цікавим, але в стоковому стані він значно поступається 14700F за продуктивністю. Для більшості завдань 14700F буде кращим вибором.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 14700F має значно кращу багатопотокову продуктивність завдяки 20 ядрам (проти 12 у 12700KF). У Cinebench R23 він набирає 33114 балів, що на 45% більше, ніж 22784 у 12700KF.

Чи потрібна дискретна відеокарта для обох процесорів?

Так, для Intel Core i7 12700KF обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки він не має вбудованої графіки. Intel Core i7 14700F має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU для базових завдань, але для ігор та професійної роботи все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 14700F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним вибором для тривалих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.