Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 3 3100 — це двобій між мобільним процесором 2022 року та бюджетним десктопним CPU 2020 року. Core i7 1270P створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3100 — це доступне рішення для настільних ПК. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в усіх бенчмарках: Geekbench 6, Cinebench R23 та Passmark. Він також пропонує інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак Ryzen 3 3100 — це десктопний процесор, який можна встановити в ПК з окремою відеокартою, і він має нижчий рівень енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Core i7 1270P. Для бюджетного ігрового ПК з дискретною графікою підійде Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • Core i7 1270P має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (2102 проти 1522) та Cinebench R23 (1620 проти 1105).
  • Багатопотокова продуктивність Core i7 1270P майже вдвічі вища: Geekbench 6 (9265 проти 5607) та Cinebench R23 (9718 проти 5423).
  • Core i7 1270P оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 її не має.
  • Ryzen 3 3100 — десктопний процесор з роз'ємом AM4, що дає змогу збирати стаціонарний ПК, тоді як Core i7 1270P призначений для ноутбуків.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії в настільних конфігураціях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1620 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 9718 5423

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2102 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 9265 5607

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3405 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 17463 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1270P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 3 3100?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 3 3100 може бути кращим вибором через десктопну архітектуру. Однак Core i7 1270P має вищу однопотокову продуктивність, що корисно для багатьох ігор, але його інтегрована графіка слабка.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. Core i7 1270P призначений для ноутбуків, а Ryzen 3 3100 — для стаціонарних ПК. Продуктивність Core i7 1270P вища, але він обмежений системою охолодження ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7 1270P має інтегровану графіку Intel Iris Xe, яка забезпечує базову продуктивність для перегляду відео та простих завдань. Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для сучасних ігор?

Так, Ryzen 3 3100 може справлятися з сучасними іграми в парі з потужною відеокартою, але його продуктивність обмежена 4 ядрами. Для вимогливих проектів краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак Ryzen 3 3100 споживає менше енергії в десктопній системі, тоді як Core i7 1270P оптимізований для роботи від акумулятора ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.