Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 3 3250U — два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році та належить до лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, а другий — бюджетний чип 2020 року на архітектурі Zen+. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних задач, i7 1270P виглядає явним фаворитом. Однак Ryzen 3 3250U може бути цікавим для простих завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 9718 балів проти 1972, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 9265 проти 1703. Різниця в одноядерній швидкості також суттєва: 1620 проти 836 у Cinebench R23. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або вимогливими програмами, i7 1270P — очевидний вибір. Ryzen 3 3250U підійде лише для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 1270P майже в 5 разів швидший за AMD Ryzen 3 3250U у Cinebench R23 (9718 vs 1972 балів).
  • Одноядерна швидкість: i7 1270P на 94% випереджає Ryzen 3 3250U у Geekbench 6 (2102 vs 977 балів).
  • Обробка файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 968.3 MB/s, тоді як AMD — лише 196.3 MB/s, що в 4.9 рази повільніше.
  • Компіляція коду: i7 1270P компілює 64.2 Klines/s, а Ryzen 3 3250U — 11.4 Klines/s, різниця в 5.6 разів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1270P забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1620 836
Cinebench R23 (багатоядерний) 9718 1972

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2102 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 9265 1703

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3405 1773
Passmark CPU (багатоядерний) 17463 3811

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1270P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 1270P значно потужніший: його інтегрована графіка та одноядерна продуктивність забезпечують вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 3250U підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U застарів: його продуктивність у 4-5 разів нижча за i7 1270P. Він підійде хіба що для базових офісних завдань або веб-серфінгу, але для сучасних програм краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i7 1270P чи Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак i7 1270P забезпечує набагато вищу продуктивність, тому його ефективність на ват значно краща.

Чи підходить Intel Core i7 1270P для відеомонтажу?

Так, i7 1270P чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (9718 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (68.8 зображень/с). Ryzen 3 3250U для цього надто слабкий.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i7 1270P компілює 64.2 Klines/s, що в 5.6 разів швидше за Ryzen 3 3250U (11.4 Klines/s). Для розробників i7 1270P — однозначно кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.