Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. i7 1270P вийшов у 2022 році і належить до мобільних чипів Alder Lake, тоді як Ryzen 5 2600X дебютував у 2018 році як настільний процесор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та продуктивності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (59 проти 38 балів) та багатопотоковою (20 проти 13 балів), що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. i7 1270P також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 2600X може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна вбудована графіка. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці або компактному ПК, i7 1270P — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1270P має вищу однопотокову продуктивність (59 балів) порівняно з Ryzen 5 2600X (38 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах i7 1270P також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9718 проти 7523, Geekbench 6 — 9265 проти 5577.
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, тоді як i7 1270P — у 2022, що пояснює технологічний розрив: новіша архітектура Alder Lake забезпечує кращу енергоефективність.
  • Intel Core i7 1270P має інтегровану графіку (29 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.
  • У тестах обробки файлів, HTML5 та PDF рендерингу i7 1270P показує результати в 1.5-2 рази вищі, ніж Ryzen 5 2600X.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1620 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 9718 7523

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2102 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 9265 5577

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3405 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 17463 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-1270P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i7 1270P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор, але i7 1270P також має інтегровану графіку для базових завдань.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1270P з настільним Ryzen 5 2600X?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурі та поколіннях. i7 1270P орієнтований на ноутбуки, а Ryzen 5 2600X — на настільні ПК, але обидва можна оцінити за продуктивністю в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1270P використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні в мобільному сегменті.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але його продуктивність значно поступається сучасним процесорам, як i7 1270P, особливо в однопотокових сценаріях.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1270P показує вищі результати в тестах обробки фото (68.8 проти 52.9 зображень/сек) та рендерингу, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.