Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільні системи, тоді як другий дебютував у 2020 році як потужний десктопний CPU. Якщо вам потрібен баланс між енергоефективністю та продуктивністю в ноутбуці, i7 1270P може стати вдалим вибором. Натомість Ryzen 5 3600XT пропонує стабільну багатопотокову обробку для настільних ПК. Розглянемо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2102 проти 1821) та швидкістю обробки веб-сторінок і PDF. Він також має вищий рейтинг енергоефективності, що важливо для мобільних пристроїв. Однак Ryzen 5 3600XT демонструє кращі результати в багатоядерному Passmark (18641 проти 17463) і в трасуванні променів. Якщо вам потрібен потужний процесор для компактного ноутбука — обирайте i7 1270P. Для стаціонарного ПК з фокусом на багатозадачність — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1270P має вищу однопотокову продуктивність: 2102 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1821 у Ryzen 5 3600XT.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 i7 1270P набирає 9265 балів, тоді як Ryzen 5 3600XT — лише 7613, що свідчить про перевагу Intel у багатозадачності.
  • Ryzen 5 3600XT швидше обробляє трасування променів (13.4 Mpixels/sec проти 11.6), що може бути корисним у рендерингу.
  • Intel Core i7 1270P значно краще справляється з веб-браузингом (245.9 pages/sec) та обробкою тексту (200.2 pages/sec) порівняно з Ryzen (154.6 та 150.2 відповідно).
  • За енергоефективністю обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7 1270P вийшов пізніше та орієнтований на мобільні системи, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1620 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 9718 9696

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2102 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 9265 7613

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3405 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 17463 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1270P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Обидва CPU мають схожу однопотокову продуктивність, але Ryzen 5 3600XT може бути кращим у трасуванні променів. Для ігор без трасування i7 1270P забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращим одноядерним показникам.

Чи варто обирати Intel Core i7 1270P для роботи з відео?

Так, i7 1270P демонструє вищу продуктивність у багатоядерних тестах Geekbench 6 (9265 балів), що корисно для монтажу відео. Однак Ryzen 5 3600XT може бути ефективнішим у рендерингу завдяки кращому трасуванню променів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1270P розроблений для мобільних систем і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1270P з десктопним Ryzen 5 3600XT?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегменту. i7 1270P виграє в однопотокових завданнях, а Ryzen 5 3600XT — у деяких багатопотокових сценаріях, таких як трасування променів.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 1270P має невелику перевагу в Clang compilation (64.2 Klines/sec проти 60.2), що робить його трохи швидшим для компіляції. Однак різниця незначна, і обидва CPU підходять для розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.