Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори для ноутбуків та настільних ПК середнього класу, випущені у 2022 році. Перший належить до мобільної серії Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — до настільної лінійки AMD на базі Zen 3. Обидва забезпечують гідну продуктивність для повсякденних завдань, але мають різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерних тестах, а AMD — у багатоядерних сценаріях. Розберімося, який з них краще підійде для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P демонструє вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1620 проти 1358) та кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2102 проти 1961), що робить його чудовим вибором для ігор та швидкодії в додатках, чутливих до тактової частоти. Натомість AMD Ryzen 5 5500 випереджає в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 9718) і Passmark CPU (багатоядерний: 19398 проти 17463), що дозволяє швидше справлятися з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів) і слабку інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в одному потоці — обирайте Intel, для багатозадачності та робочих станцій — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1270P випереджає AMD Ryzen 5 5500 у Cinebench R23 (1620 проти 1358) і Geekbench 6 (2102 проти 1961), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5500 лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (10412 проти 9718) та Passmark CPU (19398 проти 17463), забезпечуючи кращу обробку відео та 3D-рендеринг.
  • Швидкість стиснення файлів: Intel Core i7 1270P показує 968.3 MB/сек проти 819.4 MB/сек у AMD, що прискорює архівацію та розпакування даних.
  • Обробка веб-контенту: Intel Core i7 1270P значно швидше рендерить HTML5 сторінки (245.9 проти 147.3 сторінок/сек), що покращує роботу в браузері з важкими сайтами.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 5 5500 має кращий показник у Ray tracing (15.4 проти 11.6 Mpixels/сек), що може бути корисним у професійному 3D-моделюванні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1270P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i7 1270P кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1620 проти 1358). Однак обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для сучасних ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Intel Core i7 1270P споживає близько 28 Вт (TDP), а AMD Ryzen 5 5500 — 65 Вт, але в мобільному сегменті Intel може бути вигіднішим для ноутбуків.

Чи варто використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 5500 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 9718). Intel Core i7 1270P також впорається, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i7 1270P незначно випереджає в Clang compilation (64.2 проти 61.3 Klines/sec). Для компіляції коду обидва процесори близькі, але Intel дає трохи кращу швидкість завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Який процесор вибрати для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Intel Core i7 1270P краще підходить для офісних завдань завдяки швидшій обробці HTML5 (245.9 проти 147.3 сторінок/сек) та текстових документів (200.2 проти 191.9 сторінок/сек). Він забезпечує більш плавну роботу в браузері.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.