Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P і AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори 2022 року, які часто порівнюють у збірках середнього рівня. Перший належить до мобільної серії Alder Lake (12-те покоління) із гібридною архітектурою, другий — до настільної лінійки AMD Vermeer на архітектурі Zen 3. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 52 бали, але суттєво відрізняються за сценаріями використання. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки.

Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1620 проти 1504) та пропонує кращу інтегровану графіку (29 балів проти 31, але з вищими показниками Background blur — 41.6 images/sec). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 5 5600 демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10662 проти 9718) і кращу швидкість у файловому стисненні (1000 MB/sec). Якщо вам потрібен настільний ПК для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 5 5600. Для мобільного використання з акцентом на автономність — i7 1270P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1270P має вищий результат у Cinebench R23 (1620 проти 1504) та Geekbench 6 (2102 проти 2091), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600 перевершує Intel у Cinebench R23 багатоядерному (10662 проти 9718) та Passmark багатоядерному (21576 проти 17463), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel i7 1270P (мобільний) споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 5600 (настільний) потребує окремого кулера та блока живлення.
  • Інтегрована графіка: Intel має перевагу в обробці фону (41.6 images/sec проти 29.5), що важливо для легкого редагування фото, тоді як AMD лідирує в рейтрейсингу (16.1 Mpixels/sec проти 11.6).
  • Файлове стиснення та компіляція: AMD Ryzen 5 5600 швидше стискає файли (1000 MB/sec проти 968.3) і незначно випереджає в Clang компіляції (64.3 Klines/sec проти 64.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1270P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i7 1270P має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1620 проти 1504), що дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 5 5600 може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо гра оптимізована під багато ядер.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel i7 1270P розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в ноутбуках. AMD Ryzen 5 5600 — настільний процесор із вищим TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10662 проти 9718) AMD Ryzen 5 5600 краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

У якого процесора краща інтегрована графіка?

Intel Core i7 1270P має перевагу в обробці фону (41.6 images/sec), що корисно для фоторедагування. AMD Ryzen 5 5600 лідирує в рейтрейсингу (16.1 Mpixels/sec), але загалом обидва підходять лише для базових завдань.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва добре впораються, але Intel i7 1270P має вищий результат у HTML 5 Browser (245.9 pages/sec проти 191.6), що робить його кращим для роботи з браузером. Для текстових завдань AMD Ryzen 5 5600 трохи швидший (217.4 pages/sec проти 200.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.