Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 5 5600G — два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, випущені в 2021-2022 роках. Перший належить до лінійки Intel Alder Lake-P, другий — до серії AMD Ryzen 5000G із потужною інтегрованою графікою. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для різних завдань.

Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P випереджає AMD Ryzen 5 5600G в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1620 проти 1493, Geekbench 6 одноядерний: 2102 проти 1938), що робить його кращим для ігор та завдань, чутливих до частоти одного ядра. Натомість Ryzen 5 5600G демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11187 проти 9718) та Passmark багатоядерний (19875 проти 17463), що корисно для рендерингу та компіляції. Інтегрована графіка в AMD трохи краща (30 проти 29 балів), але різниця мінімальна. Обидва процесори однаково енергоефективні, тому вибір залежить від пріоритетів: однопотокова швидкість — Intel, багатопотокові задачі — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1270P має вищі результати в Cinebench R23 одноядерний (1620 проти 1493) та Geekbench 6 одноядерний (2102 проти 1938), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600G перевершує Intel у Cinebench R23 багатоядерний (11187 проти 9718) та Passmark багатоядерний (19875 проти 17463), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600G отримує 30 балів проти 29 у Intel, що свідчить про незначну перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 1270P швидше працює з файлами (968.3 MB/sec проти 773.3 MB/sec) та веб-браузером (245.9 pages/sec проти 141.5 pages/sec), тоді як AMD краще в текстовій обробці (210.7 pages/sec проти 200.2 pages/sec).
  • Рендеринг та трасування: AMD Ryzen 5 5600G показує вищу продуктивність у трасуванні променів (16.2 Mpixels/sec проти 11.6 Mpixels/sec), що важливо для професійної графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1270P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core i7 1270P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1620 проти 1493). Однак AMD Ryzen 5 5600G має трохи потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600G для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 5600G добре підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 11187 проти 9718) та кращому трасуванню променів (16.2 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 5 5600G трохи швидший у компіляції Clang (64.7 Klines/sec проти 64.2 Klines/sec), але різниця мінімальна. Для серйозних задач варто враховувати багатопотокову продуктивність.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1270P для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1270P чудово підходить для офісних завдань завдяки високій швидкості обробки HTML (245.9 pages/sec) та файлів (968.3 MB/sec), що прискорює роботу з браузером та документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.