Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 5 5600H — два потужних процесори для ноутбуків, які часто зустрічаються в ігрових та робочих моделях. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2021 році на Zen 3. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою продуктивністю (59 vs 51 бал) та в бенчмарках, як-от Geekbench 6 (одноядерний: 2102 проти 1850) і Passmark (3405 проти 2947). Він також швидше обробляє файли (968.3 MB/s проти 604.2 MB/s) і веб-сторінки. Однак у багатопотокових завданнях, таких як Cinebench R23, результати майже однакові (9718 vs 9699), а в трасуванні променів AMD навіть трохи попереду (13.8 Mpixels/s проти 11.6). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях — обирайте Intel, для збалансованої роботи з графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1270P значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H у тестах Geekbench 6 (2102 проти 1850) та Passmark (3405 проти 2947), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 обидва процесори показують майже ідентичні результати (9718 у Intel проти 9699 у AMD), але в Geekbench 6 багатоядерний результат Intel на 37% вищий (9265 проти 6779).
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 1270P стискає файли на 60% швидше (968.3 MB/s проти 604.2 MB/s) і генерує вдвічі більше веб-сторінок (245.9 pages/s проти 109.3 pages/s).
  • Графічні завдання: AMD Ryzen 5 5600H трохи краще справляється з трасуванням променів (13.8 Mpixels/s проти 11.6), але Intel лідирує в розмитті фону (41.6 images/s проти 32.8) та обробці фото (68.8 images/s проти 47.4).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), що робить їх однаково економічними для ноутбуків, хоча Intel використовує гібридну архітектуру для кращого балансу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1270P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i7 1270P має вищу однопотокову продуктивність (59 балів проти 51), що важливо для ігор. У тестах Passmark він набирає 3405 проти 2947, тому для більшості сучасних ігор Intel буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5600H добре справляється з багатопотоковими завданнями: у Cinebench R23 він майже не поступається Intel (9699 проти 9718). Однак у Geekbench 6 багатоядерний результат Intel вищий, що може дати перевагу в деяких програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Intel Core i7 1270P використовує гібридну архітектуру для економії заряду, але на практиці різниця мінімальна.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1270P через новішу архітектуру?

Так, Intel Core i7 1270P вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібна швидкість у повсякденних завданнях, Intel буде кращим вибором.

Який процесор краще для роботи з графікою: Intel чи AMD?

Intel Core i7 1270P швидше обробляє фото (68.8 images/s проти 47.4) і розмиває фон (41.6 images/s проти 32.8), але AMD трохи краще в трасуванні променів (13.8 Mpixels/s проти 11.6). Для загальної графічної роботи Intel вигідніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.