Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 5 6600H – два популярних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Обидва належать до середнього класу, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конструкцію з продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як AMD покладається на рівномірну 6-ядерну конфігурацію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам та гібридній архітектурі, що робить його кращим для щоденних робочих сценаріїв, веб-серфінгу та офісних програм. AMD Ryzen 5 6600H, у свою чергу, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що може бути корисним для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива швидкість у повсякденних додатках – обирайте Intel, якщо багатоядерна потужність – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1270P має гібридну архітектуру (4 продуктивних + 8 ефективних ядер), тоді як AMD Ryzen 5 6600H – 6 повноцінних ядер Zen 3+.
  • У одноядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 1620 балів проти 1458 у AMD, що свідчить про вищу однопотокову продуктивність Intel.
  • У багатоядерному Cinebench R23 AMD Ryzen 5 6600H випереджає Intel (10226 vs 9718), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Intel показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2102 vs 1954) та швидше працює з HTML5 Browser (245.9 vs 169.7 сторінок/сек).
  • AMD лідирує в тестах обробки фото (73.7 vs 68.8 зображень/сек) та Ray tracing (14.8 vs 11.6 Mpixels/сек), що може бути корисним для графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1270P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 5 6600H?

Обидва процесори мають однакову оцінку інтегрованої графіки, тому для ігор без дискретної відеокарти вони подібні. Однак Intel має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підходить Intel Core i7 1270P для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1270P добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкій роботі з HTML5 і PDF. Однак для складних проектів AMD Ryzen 5 6600H може бути кращим через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 6600H показує трохи вищу швидкість компіляції Clang (62.5 vs 64.2 Klines/sec) та кращу багатоядерну продуктивність, тому він буде зручнішим для компіляції коду та паралельних завдань.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1270P замість AMD Ryzen 5 6600H для повсякденних завдань?

Так, Intel Core i7 1270P краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що прискорює роботу з браузером, офісними програмами та швидке завантаження додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.