Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. i7 1270P вийшов у 2022 році та створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 8700F — десктопний CPU 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 1270P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17626 проти 9718) та однопотоковою (Geekbench 6: 2745 проти 2102). Він також демонструє кращі результати в усіх тестах, зокрема у файловому стисненні (1450 MB/s проти 968.3 MB/s) та трасуванні променів. Однак i7 1270P може бути цікавим для ноутбуків завдяки інтегрованій графіці, хоча Ryzen 7 8700F має вищий показник у цій категорії (42 проти 29). Загалом, для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність Ryzen 7 8700F є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (17626 проти 9718) та Geekbench 6 (14313 проти 9265).
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2745 проти 2102) та Passmark одноядерному (3882 проти 3405).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, що свідчить про високу ефективність, але Ryzen 7 8700F досягає кращих результатів при тому ж рівні споживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F отримав вищий бал (42 проти 29), що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1270P вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 8700F — у травні 2024, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1620 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 9718 17626

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2102 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 9265 14313

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3405 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 17463 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1270P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i7 1270P для ноутбука?

Так, i7 1270P створений для мобільних пристроїв і має хорошу енергоефективність, але для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК краще взяти Ryzen 7 8700F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 1270P у багатопотокових тестах, зокрема в Cinebench R23 (17626 проти 9718) та Geekbench 6 (14313 проти 9265).

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високим показникам у багатопотокових завданнях (наприклад, Clang compilation 107.4 Klines/sec) Ryzen 7 8700F добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності 100, але AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.