Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужні процесори для ноутбуків, які з'явилися на ринку з різницею майже у два роки. Перший представляє архітектуру Alder Lake (2022 рік), другий — новітню Zen 4 (2023 рік). Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові лептопи, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i7 1270P майже за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на 67%, однопотокова — на 9%, а інтегрована графіка потужніша на 45%. Якщо вам потрібен процесор для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду, Ryzen 7 8845HS буде кращим вибором. Водночас Core i7 1270P залишається гідним варіантом для повсякденної роботи та легких ігор, особливо якщо ви знайдете ноутбук на його основі за привабливою ціною.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS демонструє значно вищі результати в Cinebench R23 (16232 проти 9718 балів) та Geekbench 6 (13261 проти 9265 балів), що робить його кращим для багатозадачності та важких робочих навантажень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має потужнішу вбудовану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах Background blur (58.5 проти 41.6 зображень/с) та Ray tracing (22.5 проти 11.6 Мпікс/с).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2641 проти 2102 балів) та Passmark CPU (3778 проти 3405 балів), що важливо для швидкодії в більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню здатність забезпечувати високу продуктивність при помірному енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1270P вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — майже на два роки пізніше, у грудні 2023, що пояснює його перевагу в продуктивності завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1270P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Він краще справляється з сучасними іграми, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8845HS порівняно з Intel Core i7 1270P?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-графікою або компіляцією коду, різниця в багатоядерній продуктивності (до 67%) виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань та веб-серфінгу Core i7 1270P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність. Вони демонструють схоже енергоспоживання, тому вибір залежить від інших характеристик, таких як продуктивність та ціна.

Чи підходить Intel Core i7 1270P для професійних завдань?

Так, Core i7 1270P впорається з більшістю професійних завдань, але для важких робочих навантажень, як-от рендеринг або компіляція, AMD Ryzen 7 8845HS буде значно ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має помітно потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та трасування променів. Це робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.