Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори різних архітектур, які змагаються за місце в продуктивних ноутбуках та десктопах. Перший вийшов у 2022 році, другий — на початку 2021-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 помітно випереджає Intel Core i7 1270P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20955 проти 9718, а Passmark багатоядерний — 34405 проти 17463. У однопотоковій продуктивності вони майже рівні (Geekbench 6: 2163 vs 2102). Однак Intel виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i7 1270P споживає менше). Для ігор та звичайних завдань обидва варіанти хороші, але Ryzen 9 5900 кращий для рендерингу та компіляції.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі потужніший за Intel Core i7 1270P (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 vs 9718).
  • Однопотокова продуктивність майже ідентична: Ryzen 9 5900 трохи випереджає (Geekbench 6: 2163 vs 2102, Passmark: 3450 vs 3405).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має вищий бал (45 vs 29), що може бути корисним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ryzen 9 5900 значно швидше компілює код (96.3 vs 64.2 Klines/sec) та стискає файли (1019.3 vs 968.3 MB/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), але Intel Core i7 1270P новіший і може бути економнішим у мобільних системах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1620 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 9718 20955

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2102 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 9265 10055

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3405 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 17463 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1270P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 9 5900?

Обидва забезпечують високу однопотокову продуктивність, тому в іграх вони майже рівні. Ryzen 9 5900 має невелику перевагу в Geekbench, але різниця непомітна в реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 1270P для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 9 5900 значно краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг, завдяки вдвічі вищому балу Cinebench R23 багатоядерного тесту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1270P вийшов пізніше і часто використовується в тонких ноутбуках, що може означати менше тепловиділення.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900 для роботи з кодом?

Так, він значно швидше компілює код (96.3 проти 64.2 Klines/sec) і краще підходить для багатопотокових завдань, як-от компіляція великих проектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал (45 проти 29), тому його вбудоване відео краще підходить для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.