Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори з різним призначенням і поколіннями. Перший вийшов у 2022 році як мобільне рішення для тонких ноутбуків, другий — десктопний флагман 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним і настільним сегментами, а також який чип краще впорається з вашими завданнями — від щоденних офісних до професійних робочих навантажень.

Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 1270P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 9718) та однопотоковою (Geekbench 6: 3340 проти 2102). Він також має кращі показники в усіх синтетичних тестах — від компіляції до рендерингу. Водночас i7 1270P демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і може бути достатнім для повсякденних завдань, але поступається в ресурсоємних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для компактних мобільних систем з помірними вимогами — i7 1270P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має майже в 3,4 рази вищий результат Cinebench R23 (33042 проти 9718) та в 2 рази вищий Geekbench 6 (19543 проти 9265).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel приблизно на 37% в Geekbench 6 (3340 проти 2102) та на 38% в Passmark (4688 проти 3405).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1270P споживає менше (базова потужність ~28 Вт) порівняно з десктопним Ryzen 9 9900X (TDP ~120 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X набирає 70 балів проти 29 у i7 1270P, що вказує на кращу вбудовану відеопідсистему для базових графічних завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 9900X швидше компілює код (191.4 Klines/sec проти 64.2), обробляє PDF (534 Mpixels/sec проти 284.5) та трасування променів (45.5 Mpixels/sec проти 11.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1270P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 2102) і більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1270P для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 9718) достатня для легкого монтажу 1080p, але для серйозного рендерингу або 4K-проектів краще обрати Ryzen 9 9900X (33042).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1270P споживає набагато менше (близько 28 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — десктопний чип з TDP близько 120 Вт.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший: 191.4 Klines/sec проти 64.2 Klines/sec у Intel. Різниця майже втричі, тому для розробників Ryzen 9 9900X буде набагато продуктивнішим.

Чи варто купувати Intel Core i7 1270P у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого мультимедіа. Для важких обчислень або ігор краще розглянути AMD Ryzen 9 9900X або новіші мобільні чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.