Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1270P vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори з різним призначенням і поколіннями. Перший вийшов у 2022 році як мобільне рішення для тонких ноутбуків, другий — десктопний флагман 2024 року на архітектурі Zen 5. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним і настільним сегментами, а також який чип краще впорається з вашими завданнями — від щоденних офісних до професійних робочих навантажень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 1270P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 9718) та однопотоковою (Geekbench 6: 3340 проти 2102). Він також має кращі показники в усіх синтетичних тестах — від компіляції до рендерингу. Водночас i7 1270P демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і може бути достатнім для повсякденних завдань, але поступається в ресурсоємних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для компактних мобільних систем з помірними вимогами — i7 1270P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має майже в 3,4 рази вищий результат Cinebench R23 (33042 проти 9718) та в 2 рази вищий Geekbench 6 (19543 проти 9265).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel приблизно на 37% в Geekbench 6 (3340 проти 2102) та на 38% в Passmark (4688 проти 3405).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1270P споживає менше (базова потужність ~28 Вт) порівняно з десктопним Ryzen 9 9900X (TDP ~120 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X набирає 70 балів проти 29 у i7 1270P, що вказує на кращу вбудовану відеопідсистему для базових графічних завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 9900X швидше компілює код (191.4 Klines/sec проти 64.2), обробляє PDF (534 Mpixels/sec проти 284.5) та трасування променів (45.5 Mpixels/sec проти 11.6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1620 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 9718 33042

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2102 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 9265 19543

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3405 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 17463 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1270P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1270P чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 2102) і більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1270P для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 9718) достатня для легкого монтажу 1080p, але для серйозного рендерингу або 4K-проектів краще обрати Ryzen 9 9900X (33042).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1270P споживає набагато менше (близько 28 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — десктопний чип з TDP близько 120 Вт.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший: 191.4 Klines/sec проти 64.2 Klines/sec у Intel. Різниця майже втричі, тому для розробників Ryzen 9 9900X буде набагато продуктивнішим.

Чи варто купувати Intel Core i7 1270P у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого мультимедіа. Для важких обчислень або ігор краще розглянути AMD Ryzen 9 9900X або новіші мобільні чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.