Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1270P vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та Apple M1 Ultra — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Intel пропонує мобільний чіп для тонких ноутбуків, тоді як M1 Ultra — це флагманський настільний процесор Apple. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та енергоефективністю, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i7 1270P у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже в 2,5 рази вищий (23841 проти 9718). Він також лідирує в Geekbench 6, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1620 проти 1510) і має вищий показник енергоефективності за шкалою оцінок. M1 Ultra — вибір для професійних робочих станцій, а i7 1270P — для мобільних пристроїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже в 2,5 рази потужніший у Cinebench R23 (23841 проти 9718) та Passmark (41175 проти 17463).
  • Однопотокова продуктивність: Intel i7 1270P випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 (1620 проти 1510), але поступається в Geekbench 6 (2102 проти 2436).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але M1 Ultra ефективніший у реальних завданнях завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно потужніший (53 бали проти 29), що підтверджується швидкістю обробки фото (151,4 проти 68,8 зображень/с).
  • Рендеринг та компіляція: M1 Ultra в 3 рази швидший у Clang compilation (189 проти 64,2 Klines/с) і в 2,4 рази в Ray tracing (27,8 проти 11,6 Mpixels/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1620 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 9718 23841

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2102 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 9265 18530

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3405 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 17463 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-1270P APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 96 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 1270P має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може дати перевагу в іграх, але M1 Ultra потужніший у графіці. Вибір залежить від сумісності з іграми.

Чи підходить Intel Core i7 1270P для відеомонтажу?

Так, але M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, що робить його кращим вибором для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але M1 Ultra зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 1270P для ноутбуків, M1 Ultra для стаціонарних Mac. M1 Ultra значно потужніший у багатозадачності.

Який процесор кращий для роботи з кодом?

M1 Ultra значно швидший у компіляції (189 проти 64,2 Klines/с) та обробці даних, що робить його кращим для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.