Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1270P vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та Intel Core i7 8665U — це мобільні процесори, орієнтовані на ноутбуки різних поколінь. 1270P (2022) базується на архітектурі Alder Lake, тоді як 8665U (2019) належить до лінійки Whiskey Lake. Обидва мають відмінну енергоефективність, але 1270P значно випереджає попередника за багатопотоковою продуктивністю, що робить його кращим вибором для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P — явний лідер завдяки новішій архітектурі та суттєво вищій продуктивності. Він перевершує 8665U у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9718 проти 3771) та однопотокових (Geekbench 6: 2102 проти 1269). Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи з відео, компіляції або багатозадачності, обирайте 1270P. 8665U залишається прийнятним для базових офісних завдань, але значно поступається в швидкості.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 1270P має 9718 балів у Cinebench R23, що в 2.6 раза більше, ніж 3771 у 8665U.
  • Однопотокова швидкість: 1270P набирає 2102 бали в Geekbench 6, тоді як 8665U — лише 1269, що на 66% вище.
  • Рендеринг та обробка зображень: 1270P обробляє 284.5 Mpixels/sec у PDF Renderer та 68.8 images/sec у Photo processing, значно випереджаючи 8665U (104.8 Mpixels/sec та 36.1 images/sec).
  • Компіляція коду: Clang compilation у 1270P становить 64.2 Klines/sec, що в 3.5 раза більше, ніж 18.3 Klines/sec у 8665U.
  • Інтегрована графіка: 1270P має вищий показник (29 проти 17), що забезпечує кращу роботу з графікою, хоча обидва не призначені для ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1620 1256
Cinebench R23 (багатоядерний) 9718 3771

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2102 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 9265 3426

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3405 2186
Passmark CPU (багатоядерний) 17463 6247

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Whiskey Lake
Номер моделі i7-1270P i7-8665U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: 1270P чи 8665U?

Intel Core i7 1270P значно потужніший, але обидва мають інтегровану графіку, яка не підходить для сучасних ігор. Для ігор потрібен ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2025 році?

Ні, 8665U застарів. Його продуктивність у 2-3 рази нижча за 1270P, тому він підходить лише для простих завдань, як-от серфінг або робота з документами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх хорошими для автономної роботи, але 1270P забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

У чому різниця в архітектурі між 1270P та 8665U?

1270P базується на Alder Lake (2022) з гібридною архітектурою, тоді як 8665U — на Whiskey Lake (2019). Це пояснює значну перевагу 1270P у швидкості.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1270P значно швидший: обробка фото (68.8 images/sec) та рендеринг PDF (284.5 Mpixels/sec) майже вдвічі швидші, ніж у 8665U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.