Intel Core i7 1270P vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P (2022) та Intel Core i9 10900 (2020) — два потужні процесори Intel, які належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. i7 1270P — мобільний чип із гібридною архітектурою Alder Lake, що пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Натомість i9 10900 — десктопний процесор Comet Lake із 10 ядрами та 20 потоками, який краще справляється з багатопотоковими завданнями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1620 проти 1367) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, які потребують швидкої реакції. Intel Core i9 10900, своєю чергою, демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 9718), що важливо для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте i7 1270P. Для стаціонарного ПК із важкими багатопотоковими навантаженнями краще підійде i9 10900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1270P значно випереджає i9 10900 у Geekbench 6 (одноядерний: 2102 проти 1637) та Cinebench R23 (одноядерний: 1620 проти 1367), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900 має перевагу завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що підтверджується Cinebench R23 (багатоядерний: 13399 проти 9718) та Passmark CPU (багатоядерний: 19835 проти 17463).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1270P споживає менше енергії (базова TDP 28 Вт проти 65 Вт у i9 10900), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: обидва чипи мають однаковий рейтинг 29 балів, проте i7 1270P оснащений графікою Intel Iris Xe, яка забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків і базових ігор.
  • Спеціалізовані завдання: i9 10900 лідирує в Clang compilation (88.1 Klines/sec проти 64.2) та Ray tracing (18.6 Mpixels/sec проти 11.6), тоді як i7 1270P швидше обробляє тексти (200.2 pages/sec проти 173.3) та файли (968.3 MB/sec проти 656.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1270P i9-10900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1270P завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2102) забезпечує кращу швидкодію в іграх, особливо в тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто обирати i9 10900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9 10900 з 10 ядрами та 20 потоками демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13399), що пришвидшує рендеринг, компіляцію та інші ресурсомісткі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1270P має значно нижче TDP (28 Вт проти 65 Вт), що робить його більш придатним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1270P із десктопним i9 10900?

Так, це два різні класи процесорів: i7 1270P орієнтований на мобільні пристрої, тоді як i9 10900 — на стаціонарні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 10900 виграє в Clang compilation (88.1 Klines/sec проти 64.2), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють із великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.