Intel Core i7 1270P vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та Intel Core i9 12900HK — це два потужні мобільні процесори 12-го покоління Alder Lake, призначені для ноутбуків різного класу. i7 1270P орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки з балансом продуктивності та енергоспоживання, тоді як i9 12900HK — флагманський чіп для ігрових і робочих станцій, що не йде на компроміси в багатопотокових завданнях. Різниця в архітектурі, частотах і кількості ядер визначає їхні сценарії використання.

Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52
vs
Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає Core i7 1270P у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (18373 проти 9718), а в Geekbench 6 багатоядерний результат сягає 12179 проти 9265. i9 також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1940 проти 1620 у Cinebench R23) і вищу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак i7 1270P має вищий рейтинг енергоефективності (100 у обох, але i7 споживає менше в реальних умовах), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Для ігор та професійної роботи безкомпромісним лідером є i9 12900HK.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK майже вдвічі потужніший за i7 1270P у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18373 проти 9718, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i9 випереджає i7 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2361 проти 2102, забезпечуючи кращу реакцію в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: рейтинг i9 (38) вищий за i7 (29), що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i7 1270P споживає менше енергії (базова TDP 28W проти 45W у i9), що подовжує автономність ноутбука.
  • Швидкість обробки даних: i9 12900HK показує вищі результати у файловому стисненні (1040 MB/s проти 968 MB/s), компіляції Clang (85.9 проти 64.2 Klines/s) та рейтрейсингу (19.4 проти 11.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1270P i9-12900HK
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 1270P чи i9 12900HK?

Для ігор краще обрати Intel Core i9 12900HK завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1940 проти 1620) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9 12900HK порівняно з i7 1270P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — i9 12900HK майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 18373 проти 9718). Для офісних завдань і серфінгу достатньо i7.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1270P споживає менше енергії (базова TDP 28W проти 45W), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Яка різниця в продуктивності інтегрованої графіки?

Intel Core i9 12900HK має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 29), що дає йому невелику перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Для професійної роботи з відео та фото краще підійде Intel Core i9 12900HK: він швидше обробляє фони (49.7 проти 41.6 images/s) та фото (111.5 проти 68.8 images/s), а також має вищу швидкість рейтрейсингу (19.4 проти 11.6 Mpixels/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.