Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1270P vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та Intel Core i9 13900F — два процесори Intel з різним призначенням. Перший орієнтований на мобільні пристрої та енергоефективність, другий — на потужні десктопні системи. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням: компактний ноутбук чи продуктивний ПК.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i7 1270P у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 35774 проти 9718) та однопотокових тестах. Він ідеальний для ігор, рендерингу та складних обчислень. Натомість i7 1270P виграє в енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ультрабуків. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F майже в 3.7 рази швидший у Cinebench R23 (35774 проти 9718), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F на 24% випереджає i7 1270P у Geekbench 6 (2772 проти 2102), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i7 1270P споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F отримав вищий бал (65 проти 29), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i7 1270P — для тонких ноутбуків, i9 13900F — для потужних десктопів з акцентом на максимальну продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1620 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 9718 35774

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2102 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 9265 18411

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3405 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 17463 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1270P i9-13900F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1270P чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший завдяки вищим однопотоковим показникам (Geekbench 6: 2772 проти 2102) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1270P для роботи з відео?

Так, але багатоядерна продуктивність i7 1270P (Cinebench R23: 9718) нижча, ніж у i9 13900F. Для легкого монтажу він придатний, але для професійного рендерингу краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1270P споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати i9 13900F у ноутбуці?

Ні, i9 13900F — десктопний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще підходить i7 1270P або інші мобільні моделі.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 13900F значно швидший: Clang compilation 175.5 Klines/sec проти 64.2 Klines/sec у i7 1270P, що робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.