Intel Core i7 1270P vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1270P та Intel Core i9 13900KS — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на мобільні системи з балансом продуктивності та енергоспоживання, тоді як другий — флагманська десктопна модель для максимальної обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує i7 1270P за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 проти 9718, Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 проти 9265. Він також має вищі показники в усіх тестах, включно з обробкою файлів, рендерингом та компіляцією. Однак i7 1270P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900KS, а для мобільного використання з гідною продуктивністю — i7 1270P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 проти 9718 у i7 1270P, що робить його лідером для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KS набирає 2339 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1620 у i7 1270P, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS отримує 77 балів за цим параметром проти 29 у i7 1270P, що свідчить про потужнішу вбудовану графіку для мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i7 1270P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт проти 150 Вт у i9 13900KS), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Результати Passmark: i9 13900KS демонструє 61592 бали в багатоядерному тесті проти 17463 у i7 1270P, підтверджуючи свою перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 968.3 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 64.2 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 245.9 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 200.2 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 41.6 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 68.8 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 11.6 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.7 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 190.3 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1143 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1270P i9-13900KS
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1270P Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1270P чи Intel Core i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2339 проти 1620) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ігор на ноутбуках i7 1270P також є гідним варіантом завдяки енергоефективності.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS для роботи з відео та 3D?

Так, i9 13900KS ідеально підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 40404) та швидкості обробки даних (Ray tracing 48.4 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший: i7 1270P чи i9 13900KS?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i7 1270P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор кращий для багатозадачності та компіляції коду?

Intel Core i9 13900KS значно перевершує i7 1270P у багатозадачності: Clang compilation 213.7 Klines/sec проти 64.2 Klines/sec, а також має вищі бали в Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 проти 9265.

Чи підходить Intel Core i7 1270P для ігрового ноутбука?

Так, i7 1270P є хорошим вибором для ігрового ноутбука завдяки балансу продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1620) та енергоефективності, що дозволяє довше працювати від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.