Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший належить до потужних мобільних чипів 2022 року, другий — до енергоефективних рішень 2019 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23) показують перевагу майже в 9 разів, а одноядерні — в 2,4 рази. i7 12800H ідеально підходить для ресурсоємних завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання, ігри), тоді як Ryzen 3 3200U — для базових офісних та мультимедійних потреб. Вибір залежить від вашого бюджету та вимог до обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i7 величезну перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) i7 12800H набирає 15798 балів, а Ryzen 3 3200U — лише 1786, що робить Intel у 8,8 раза потужнішим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна продуктивність i7 12800H (Geekbench 6 — 2308) майже втричі вища, ніж у Ryzen 3 3200U (842), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка Intel (оцінка 35) перевершує AMD Radeon Vega 3 (оцінка 16), тому i7 краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 12800H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3200U (15 Вт), що впливає на автономність ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 48 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 102 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 12800H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних завдань. Краще звернути увагу на новіші моделі, навіть бюджетного сегмента.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 3200U споживає менше енергії (15 Вт проти 45 Вт у i7), тому він краще підходить для тривалої автономної роботи.

Чи можна замінити Intel Core i7 12800H на AMD Ryzen 3 3200U в ноутбуці?

Ні, ці процесори мають різні сокети та архітектури (Intel LGA 1700 / BGA 1744 проти AMD FP5). Вони несумісні з однаковими материнськими платами.

Для яких завдань підійде Intel Core i7 12800H?

i7 12800H ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, програмування, ігор та будь-яких ресурсоємних додатків, де важлива багатопотокова продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.