Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний мобільний чип 12-го покоління для продуктивних ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — гібридний APU для настільних ПК та компактних систем, представлений у 2020 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від роботи з графікою до ігор.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G у багатопотоковій продуктивності: його результат у Geekbench 6 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (11928 проти 6551). Він також швидше обробляє файли (1050 MB/s проти 694 MB/s) та компілює код (90.1 Klines/s проти 40.6 Klines/s). Однак Ryzen 3 4300G має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів за цим параметром) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel; для економії та базових завдань підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 44), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Intel лідирує з великим відривом: 28 балів проти 20, що підтверджується тестами Cinebench R23 (15798 vs відсутність даних у Ryzen).
  • Інтегрована графіка краща у Intel (35 балів проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Ryzen споживає менше завдяки старішому техпроцесу та нижчій потужності).
  • Intel Core i7 12800H значно швидше обробляє трасування променів (20.8 Mpixels/s проти 9.26) та фото (102 images/s проти 75.6), що важливо для творчих професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 48 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 102 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 12800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 балів проти 44) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

AMD Ryzen 3 4300G може бути виправданим для бюджетних офісних ПК або медіацентрів завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці. Але для продуктивної роботи чи ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу та нижчій потужності. Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор краще для відеомонтажу: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 12800H значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (11928 у Geekbench 6 проти 6551) та швидшій обробці зображень (102 images/s проти 75.6).

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 12800H і настільний AMD Ryzen 3 4300G?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва процесори можуть використовуватися в компактних системах. Intel орієнтований на продуктивні ноутбуки, а AMD — на настільні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності або потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.