Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з різних цінових та продуктивних ніш. Перший належить до потужних мобільних чипів для ігор та робочих станцій, тоді як другий — енергоефективне рішення для ультрабуків та офісних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, багатопотоковою швидкістю та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний тест майже втричі вищий (15798 проти 4637), а Geekbench 6 показує перевагу в 2,7 раза. Проте Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і краще підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу чи ігор — обирайте i7 12800H. Для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 12800H набирає 15798 балів, що в 3,4 раза більше за результат Ryzen 3 5300U (4637 балів).
  • Одноядерна продуктивність також на користь Intel: 1813 проти 1119 балів у Cinebench R23 — різниця 62%.
  • Інтегрована графіка в i7 12800H оцінюється в 35 балів проти 19 у Ryzen 3 5300U, що дає перевагу в простих іграх та відео.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 5300U має значно нижчий TDP (15 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 4637

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 48 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 102 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 4455

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i7 12800H значно потужніший: він має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор i7 12800H підходить набагато краще.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для важких задач він слабкий.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12800H — його багатоядерний результат у Passmark (24813) майже в 2,5 раза вищий за Ryzen 3 5300U (9677).

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 5300U має TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i7 12800H — 45 Вт. Ryzen значно економніший і краще підходить для автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Вартість не вказана, але i7 12800H зазвичай встановлюють у дорожчі ноутбуки, а Ryzen 3 5300U — у бюджетні моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.