Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори 2022 року, які належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективна модель для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15798 проти відсутніх даних у Ryzen) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2308 проти 1712). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF та компіляції коду. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP Ryzen значно нижчий) і підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 12800H, якщо пріоритет — автономність і легкі завдання — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800H має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (11928 проти 4951) та Passmark (24813 проти 11317), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: i7 12800H випереджає Ryzen 3 5425U в Geekbench 6 (2308 проти 1712) та Passmark (3484 проти 2921), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Обробка даних: Intel значно швидше стискає файли (1050 MB/s проти 521.9 MB/s) та компілює код (90.1 Klines/s проти 31.3 Klines/s).
  • Графічні завдання: i7 12800U обробляє 48 зображень/с у Background blur проти 17.5 у Ryzen, що свідчить про кращу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 5425U споживає менше енергії (15W TDP проти 45W+ у i7), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 48 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 102 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 12800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2308 проти 1712) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Ryzen 3 5425U впорається з базовим монтажем, але для серйозної роботи краще обрати Intel i7 12800H, який має в 2.4 рази вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (11928 проти 4951).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 5425U має нижчий TDP (близько 15W), що забезпечує довшу автономність у порівнянні з i7 12800H (45W+).

Для яких завдань варто обрати Intel Core i7 12800H?

Intel i7 12800H ідеальний для ресурсоємних завдань: 3D-рендеринг, компіляція коду, обробка фото та відео, а також для ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5425U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути потужніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.