Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15798 проти 5089) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2308 проти 1708). Він має більше ядер (14 проти 6) і вищі частоти, що робить його ідеальним для важких завдань — рендерингу, кодування, ігор. Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та підходить для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Core i7 12800H, для автономності та легкості — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12800H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 7330U — лише 6 ядер, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12800H набирає 15798 балів у Cinebench R23 багатоядерному, що втричі більше за 5089 балів у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2308 проти 1708), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 12800H має вищий бал (35 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що подовжує час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 48 images/sec 27 images/sec
Photo processing 102 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i7 12800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2308 проти 1708) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 7330U має менше енергоспоживання (близько 15 Вт) порівняно з Intel Core i7 12800H (близько 45 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономною роботою.

Чи підходить Intel Core i7 12800H для відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15798) Core i7 12800H чудово справляється з рендерингом, кодуванням та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори впораються, але AMD Ryzen 3 7330U забезпечує достатню продуктивність для браузера, текстових редакторів та відео, витрачаючи менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 12800H має вищий загальний бал (57 проти 46), що відображає його перевагу в продуктивності, особливо в багатопотокових та однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.