Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H і AMD Ryzen 3 7440U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший належить до лінійки Intel Alder Lake-H і орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як другий — це енергоефективний чип AMD Phoenix для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U у багатопотоковій продуктивності (15798 проти 8992 балів у Cinebench R23) і швидше обробляє складні завдання, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen 3 7440U демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2323 проти 2308) і пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15798 проти 8992 у AMD Ryzen 3 7440U.
  • AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel в одноядерному тесті Geekbench 6 (2323 проти 2308), що свідчить про хорошу оптимізацію для щоденних завдань.
  • Intel демонструє кращі результати у швидкості компіляції (90.1 Klines/sec проти 41.6) та обробці PDF (342.2 Mpixels/sec проти 163.3), що важливо для професійної роботи.
  • AMD Ryzen 3 7440U є більш енергоефективним: обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі (випуск у 2023 році проти 2022).
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний Intel майже вдвічі перевершує AMD (24813 проти 12991), що робить його кращим для ресурсоємних програм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 48 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 102 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12800H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (35 проти 26 балів). Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7440U для роботи?

Так, якщо ваші завдання — офісні програми, веб-серфінг або легкий монтаж. Ryzen 3 7440U забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і енергоефективність, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 7440U випущений пізніше (2023 рік) і зазвичай встановлюється в ультрабуки з меншим тепловиділенням, що робить його практичнішим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i7 12800H зазвичай дорожчий через вищу продуктивність і позиціонування в ігрових та робочих ноутбуках. AMD Ryzen 3 7440U частіше зустрічається в бюджетних і тонких моделях.

Який процесор вибрати для відеомонтажу?

Intel Core i7 12800H значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (28 проти 15 балів) і швидшому рендерингу (20.8 Mpixels/sec проти 8.96).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.