Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H і AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший належить до лінійки H-серії Intel 12-го покоління, орієнтованої на потужні ноутбуки, тоді як другий — це енергоефективний чип AMD для тонких ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам та 20 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Однак Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Passmark (одноядерний), а також має вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор, обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та повсякденних задач AMD буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має 14 ядер та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 15798 балів проти 9089 у AMD — різниця майже 74% на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) вищий у Ryzen 3 8440U (2407 проти 2308), хоча Passmark (одноядерний) також на боці AMD (3648 проти 3484).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (35.0 проти 31.0), що може забезпечити трохи кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec -
Clang compilation 90.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec -
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec -
Text processing 235.3 pages/sec -
Background blur 48 images/sec -
Photo processing 102 images/sec -
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i7 12800H краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор важлива також відеокарта, тому обидва CPU будуть добре працювати з дискретною графікою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Для базового редагування відео Ryzen 3 8440U підійде, але для складних проектів краще взяти Intel Core i7 12800H, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (15798 проти 9089 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100.0), але AMD Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримують ці процесори швидку оперативну пам'ять?

Intel Core i7 12800H підтримує DDR5-4800 та DDR4-3200, а AMD Ryzen 3 8440U — DDR5-5600 та LPDDR5x-7500, що дає AMD перевагу у швидкості пам'яті.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 12800H значно швидше компілює код завдяки більшій кількості ядер: показник Clang compilation становить 90.1 Klines/sec, тоді як у Ryzen 3 8440U цей тест відсутній, але загальна багатопотокова продуктивність Intel значно вища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.