Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H і AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — настільний APU 2018 року з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,3 рази, а в Geekbench 6 — у 3,4 рази. Однак Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку для свого часу, що робить його придатним для базових ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або сучасних ігор — обирайте Intel. Якщо ж бюджет обмежений і ви збираєте офісний або медіа-центр — AMD буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12800H має в 3,3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (15798 проти 4800), що робить його набагато швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний показник Intel (2308) більш ніж удвічі перевищує AMD (973), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності на ват, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужнішу вбудовану графіку Vega 11, яка дозволяє грати в старіші ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel поступається за цим показником (35 проти 17 балів).
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 12800H вийшов у 2022 році і призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 2400G — настільний APU 2018 року, що впливає на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 4800

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 48 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 102 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 3554

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12800H значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 2400G може запускати старі ігри на вбудованій графіці, але для сучасних проєктів його недостатньо.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор він ще актуальний, але за продуктивністю значно поступається сучасним процесорам. Якщо бюджет дозволяє, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 12800H забезпечує набагато вищу продуктивність за ту ж енергію, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12800H для роботи?

Так, це чудовий вибір для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15798 балів у Cinebench R23).

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 12800H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті. AMD Ryzen 5 2400G підійде для легких завдань, але при навантаженні відчуватиметься відставання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.