Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь і призначення. Перший належить до мобільних чипів Alder Lake (2022 рік) і пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) з підтримкою Hyper-Threading. Другий — десктопний APU Picasso (2019 рік) з 4 ядрами та потужною вбудованою графікою Radeon RX Vega 11. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15798 проти 4810) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2308 проти 1196). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 3400G має перевагу для бюджетних ПК без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, i7 12800H — очевидний вибір. Для простого офісного чи мультимедійного ПК з вбудованою графікою підійде 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12800H має 14 ядер (6P+8E) з 20 потоками, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — 4 ядра та 8 потоків.
  • Продуктивність у бенчмарках: i7 12800H майже втричі випереджає 3400G у багатоядерному Cinebench R23 (15798 vs 4810) та Geekbench 6 (11928 vs 3926).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 12800H споживає більше (TDP 45 Вт проти 65 Вт у 3400G).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon RX Vega 11, яка перевершує вбудовану графіку Intel Iris Xe за продуктивністю в іграх без дискретної карти.
  • Дата виходу: i7 12800H випущений у січні 2022 року, а Ryzen 5 3400G — у липні 2019 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 48 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 102 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i7 12800H забезпечує вищу обчислювальну потужність, що важливо для сучасних ігор, але для максимальної графічної продуктивності потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без окремої карти.

Чи підходить Intel Core i7 12800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам і високим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 15798) i7 12800H чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12800H споживає 45 Вт, а AMD Ryzen 5 3400G — 65 Вт, тому i7 є більш ефективним за співвідношенням продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 3400G чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки достатній однопотоковій продуктивності та вбудованій графіці.

Який процесор краще для ноутбука?

Intel Core i7 12800H призначений для потужних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — десктопний процесор. Для мобільного використання обирайте i7 12800H, якщо потрібна висока продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.