Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2022 року, другий — десктопний CPU для настільних ПК 2019 року. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близьку ціну на вторинному ринку. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 3600X — це десктопний процесор з можливістю розгону та підтримкою PCIe 4.0, що робить його привабливим для збірки стаціонарного ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте i7 12800H. Для настільного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 3600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має на 37% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1813 проти 1323 балів).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 12800H набирає 15798 балів, що на 66% більше, ніж 9526 балів у Ryzen 5 3600X.
  • Інтегрована графіка Intel Iris Xe (35 балів) значно потужніша за вбудоване відео AMD (26 балів), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 3600X — десктопний процесор з можливістю розгону та підтримкою PCIe 4.0, тоді як i7 12800H — мобільний чип з обмеженим TDP.
  • Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році, а i7 12800H — на початку 2022, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 9526

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 48 images/sec 39 images/sec
Photo processing 102 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 7670

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i7 12800H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак у ноутбуках продуктивність обмежена охолодженням. Ryzen 5 3600X у десктопі з хорошою відеокартою може показати кращі результати завдяки розгону та стабільнішому живленню.

Чи можна порівнювати мобільний i7 12800H з десктопним Ryzen 5 3600X?

Так, але варто враховувати різницю в платформах. i7 12800H працює в ноутбуках з обмеженим TDP, тоді як Ryzen 5 3600X — у настільних ПК з кращим охолодженням. Для чистої продуктивності i7 виграє, але для збірки ПК Ryzen може бути практичнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7 12800H використовує гібридну архітектуру, що дозволяє краще розподіляти навантаження, тоді як Ryzen 5 3600X споживає більше енергії в пікових режимах.

Чи підходить Intel Core i7 12800H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15798 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, i7 12800H добре справляється з відеомонтажем на ноутбуках. Ryzen 5 3600X також підходить, але поступається в швидкості рендерингу.

Який процесор краще обрати для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i7 12800H краще підходить для багатозадачності завдяки вищій продуктивності в усіх бенчмарках. Ryzen 5 3600X також справляється, але буде повільнішим у важких сценаріях, таких як компіляція коду або обробка великих файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.