Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H і AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори середнього класу, які часто порівнюють у ноутбуках та ПК. Перший належить до мобільної лінійки Alder Lake (2022), другий — до настільної серії Cezanne (2022). Вони мають різну архітектуру та призначення, тому вибір залежить від ваших завдань: чи потрібна максимальна багатопотокова потужність, чи вища енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає AMD Ryzen 5 5500 за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 52% вищий (15798 проти 10412), а в Geekbench 6 — на 45% (11928 проти 8220). Однак Ryzen 5 5500 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Intel. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15798 проти 10412 у Ryzen 5 5500.
  • У однопотокових завданнях Intel також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2308 проти 1961 у AMD.
  • Швидкість компіляції Clang у Intel на 47% вища (90.1 Klines/sec проти 61.3 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 5 5500 поступається в обробці фото (102 images/sec проти 61.4 images/sec) та трасуванні променів (20.8 Mpixels/sec проти 15.4 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше енергії завдяки вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 10412

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 48 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 102 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 8220

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i7 12800H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3484 проти 3058). Це дає більше FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Так, але він повільніший за Intel: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 52% нижчий. Для професійного монтажу краще обрати Core i7 12800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше енергії через вищу продуктивність. У реальних умовах Ryzen 5 5500 може бути економнішим.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12800H?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція). Для офісних завдань або серфінгу Ryzen 5 5500 буде достатньо.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core i7 12800H — мобільний процесор, створений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 5500 — настільний. Для лептопа обирайте Intel, для ПК — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.