Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори для ноутбуків та настільних ПК відповідно. Перший належить до мобільної лінійки Alder Lake-H, другий — до настільної серії Vermeer. Порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то рендеринг, чи то повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає AMD Ryzen 5 5600 за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на ~10-20%, багатоядерна — на ~30-40%. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-12800H (15798 балів) значно перевищує показник Ryzen 5 5600 (10662 бали). Однак Ryzen 5 5600 — настільний процесор, що може працювати в системах з потужнішим охолодженням, тоді як i7-12800H орієнтований на ноутбуки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Intel, якщо збираєте стаціонарний ПК зі збалансованими характеристиками — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 57), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність i7-12800H значно вища (28 балів проти 20), що підтверджується результатами Cinebench R23 (15798 vs 10662) та Geekbench 6 (11928 vs 9081).
  • У тесті Clang compilation i7-12800H обробляє 90.1 Klines/sec, а Ryzen 5 5600 — лише 64.3 Klines/sec, що свідчить про кращу роботу з компіляцією коду.
  • Intel Core i7 12800H демонструє вищу швидкість у PDF Renderer (342.2 vs 269.6 Mpixels/sec) та Background blur (48 vs 29.5 images/sec), що важливо для графічних завдань.
  • AMD Ryzen 5 5600 — настільний процесор із можливістю розгону та нижчим TDP (65 Вт), тоді як i7-12800H — мобільний чип із базовим TDP 45 Вт, що впливає на системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 10662

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 48 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 102 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 9081

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i7 12800H має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600 може бути кращим у стаціонарних ПК завдяки нижчому TDP та можливості розгону.

Чи підходить Intel Core i7 12800H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15798 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки зображень (102 images/sec) i7-12800H добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 5600 має TDP 65 Вт, а i7-12800H — 45 Вт (базовий), що робить Intel більш енергоощадним у мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний i7-12800H із настільним Ryzen 5 5600?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в продуктивних системах. Однак варто враховувати, що i7-12800H обмежений системами охолодження ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600 може працювати в потужніших настільних збірках.

Який процесор кращий для роботи з архівами?

Intel Core i7 12800H показав вищу швидкість стиснення файлів (1050 MB/sec) порівняно з Ryzen 5 5600 (1000 MB/sec), тому він краще впорається з архівацією великих обсягів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.