Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 5 5600G — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Перший належить до мобільної лінійки Intel 12-го покоління, другий — до настільної серії AMD Ryzen 5000G із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає AMD Ryzen 5 5600G за більшістю тестів продуктивності: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1813 проти 1493, багатоядерний 15798 проти 11187) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у задачах стиснення файлів, компіляції коду та обробки фото. Однак Ryzen 5 5600G має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути більш доступним варіантом для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i7 12800H. Якщо ви шукаєте збалансований настільний процесор із прийнятною ціною — Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 55), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність i7 12800H значно вища (28 балів проти 19), що дає перевагу в рендерингу, відеомонтажі та інших багатозадачних сценаріях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i7 12800H (15798) на 41% вищий, ніж у Ryzen 5 5600G (11187).
  • Ryzen 5 5600G має однакову з i7 12800H оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його привабливим для енергоощадних систем.
  • Intel Core i7 12800H випущений у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 5 5600G — у квітні 2021 року, що робить i7 новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 48 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 102 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core i7 12800H має вищу однопотокову продуктивність (66 балів проти 55) і кращі результати в тестах, тому він забезпечує більшу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600G має потужну вбудовану графіку, що може бути перевагою в системах без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Однак i7 12800H є мобільним процесором, тоді як Ryzen 5 5600G — настільним.

Чи варто обирати Intel Core i7 12800H для роботи з відео?

Так, i7 12800H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (28 балів проти 19) і кращі результати в тестах рендерингу (наприклад, Ray tracing 20.8 проти 16.2 Mpixels/sec). Це робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Intel Core i7 12800H має вищу продуктивність у текстових процесорах (235.3 проти 210.7 pages/sec) та обробці PDF (342.2 проти 231 Mpixels/sec), тому він буде швидшим у складних документах і багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори отримали низькі оцінки за інтегровану графіку (35 балів у i7 12800H та 30 балів у Ryzen 5 5600G). Однак Ryzen 5 5600G відомий своєю потужною вбудованою графікою Radeon, яка часто перевершує Intel Iris Xe у i7 12800H. Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 5600G може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.