Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — потужний гібридний чип для ігор та важких завдань, другий — енергоефективна модель для повсякденної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 15798 балів проти 5149, а в Geekbench 6 — 11928 проти 4219. Це робить Intel ідеальним вибором для геймінгу, відеомонтажу та роботи з великими файлами. Натомість Ryzen 5 7520U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим критерієм), але його продуктивність достатня лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel Core i7 12800H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12800H майже втричі потужніший за AMD Ryzen 5 7520U в Cinebench R23 (15798 проти 5149 балів) та Geekbench 6 (11928 проти 4219).
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в однопотокових завданнях — 1813 балів у Cinebench R23 проти 1171 у AMD, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12800H має вищий показник інтегрованої графіки (35 балів проти 20), що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для автономних ультрабуків.
  • Робота з даними: Intel обробляє файли зі швидкістю 1050 MB/сек (AMD — 394.8 MB/сек) та компілює код утричі швидше (90.1 Klines/сек проти 27), що критично для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 48 images/sec 23 images/sec
Photo processing 102 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7 12800H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7520U має обмежену багатоядерну продуктивність (5149 балів у Cinebench R23), тому для професійного відеомонтажу він не підходить. Для легкого редагування відео 1080p його може вистачити, але Intel Core i7 12800H впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12800H замість AMD Ryzen 5 7520U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з великими файлами. Intel Core i7 12800H пропонує втричі більшу багатоядерну потужність, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових завдань, як-от робота з документами, пошта та браузер, AMD Ryzen 5 7520U цілком достатній. Він енергоефективніший і дешевший, що робить його гарним вибором для бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.