Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 5 7640U — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у січні 2022 року і орієнтований на продуктивні лептопи, тоді як другий дебютував у травні 2023 року і створений для тонких та легких моделей. Обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 14 ядрам та 20 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (15798 проти 11012) та Passmark (24813 проти 21284). Він також швидше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою PDF. Однак Ryzen 5 7640U показує кращі результати в однопотокових тестах Geekbench 6 (2338 проти 2308) та Passmark (3524 проти 3484), а також ефективніше стискає файли. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність та важкі робочі навантаження, обирайте Intel. Для повсякденних завдань та енергоефективності підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7640U — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (15798) на 43% вищий, ніж у AMD (11012), що робить i7 12800H кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 7640U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (3524 проти 3484) та Geekbench 6 (2338 проти 2308), що корисно для ігор та швидкодії додатків.
  • У тесті File compression AMD (1190 MB/sec) перевершує Intel (1050 MB/sec) на 13%, що свідчить про ефективнішу роботу з архівами.
  • Intel Core i7 12800H випущений у січні 2022 року, а AMD Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року, тому AMD має новішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 48 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 102 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва CPU забезпечують високу однопотокову продуктивність, але AMD Ryzen 5 7640U має невелику перевагу в Passmark (3524 проти 3484) та Geekbench 6 (2338 проти 2308), що може дати кілька додаткових FPS у чутливих до частоти іграх.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

Intel Core i7 12800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 14 ядрам та 20 потокам. У Cinebench R23 він набирає 15798 балів проти 11012 у AMD, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та роботи з великими файлами.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640U через новішу архітектуру?

Так, Ryzen 5 7640U вийшов у 2023 році та використовує архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій. Це хороший вибір для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 12800H компілює 90.1 Klines/sec у тесті Clang, що на 25% швидше за AMD (72.3 Klines/sec). Для розробників та програмістів Intel буде продуктивнішим.

Чи підходять ці процесори для професійного відеомонтажу?

Intel Core i7 12800H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15798 у Cinebench R23). AMD Ryzen 5 7640U також впорається з легкими проектами, але на складних завданнях буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.