Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12800H та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — на рік пізніше. Обидва мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU забезпечує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також який краще впорається з іграми та робочими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i7-12800H в однопотокових тестах (Geekbench 6 та Passmark), що робить його кращим вибором для ігор та швидкодії в повсякденних задачах. Водночас Intel демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що важливо для рендерингу та відеомонтажу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте AMD, якщо багатозадачність та робота з важким контентом — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший в Geekbench 6 (2702 vs 2308) та Passmark (3915 vs 3484), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7-12800H лідирує в Cinebench R23 (15798 vs 13985), що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду та інших паралельних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD має трохи вищий бал (39 vs 35), що може забезпечити кращу продуктивність в базових графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7645HX швидше стискає файли (1290 vs 1050 MB/sec) та обробляє текст (279 vs 235 сторінок/сек), що корисно для офісної роботи.
  • Рендеринг та веб: Intel прискорює рендеринг PDF (342 vs 290 Mpixels/sec) та швидше завантажує веб-сторінки (316 vs 228 сторінок/сек), що важливо для браузерної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 48 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 102 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-12800H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6, Passmark), тому в іграх він буде швидшим, особливо в проєктах, чутливих до частоти ядра.

Чи варто вибирати Intel Core i7-12800H для відеомонтажу?

Так, Intel показує кращі результати в багатоядерному Cinebench R23 (15798 балів), що важливо для рендерингу відео та роботи з важкими проєктами в Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії та тепловиділення приблизно рівні. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для програмування та компіляції?

Так, він добре справляється з компіляцією коду (88.4 Klines/sec) та має високу однопотокову швидкість, що корисно для швидкої роботи IDE та компіляторів.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7-12800H має вищий багатоядерний бал у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома важкими додатками, наприклад, браузер + редактор + віртуальна машина.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.