Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків (2022), другий — настільний CPU для десктопів (2024). Обидва мають однаковий загальний рейтинг 57, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6P+8E) і вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний — 15798 проти 10972). Однак AMD Ryzen 5 8400F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2541 проти 2308) і швидше стискає файли (1320 MB/s проти 1050 MB/s). Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з інтегрованою графікою — обирайте Intel. Для настільного ПК з акцентом на ігри та швидкість окремих завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12800H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8400F — лише 6 ядер, що дає Intel перевагу в багатопотоковості.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 2308, а також у Passmark (одноядерний) — 3600 проти 3484.
  • Багатопотокові бенчмарки: Intel лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 15798 проти 10972, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки файлів: AMD значно швидше стискає файли (1320 MB/s проти 1050 MB/s) і обробляє текст (271,8 стор./с проти 235,3 стор./с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel споживає більше енергії через більшу кількість ядер, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 48 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 102 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 2541), що важливо для більшості ігор. Однак Intel Core i7 12800H також демонструє хороші результати завдяки 14 ядрам, але в іграх частота окремих ядер відіграє більшу роль.

Чи варто обирати Intel Core i7 12800H для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 12800H краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 15798) і наявності інтегрованої графіки, яка може допомогти в деяких задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 12800H споживає більше енергії через більшу кількість ядер. AMD Ryzen 5 8400F є настільним CPU, тому енергоспоживання менш критичне.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 12800H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 8400F — для десктопів. Це впливає на можливість апгрейду, охолодження та форм-фактор.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 12800H показує кращі результати в Clang compilation (90,1 Klines/s проти 84,7 Klines/s) завдяки більшій кількості ядер. Для швидкої компіляції великих проектів він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.