Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 5 8500G — це два потужні процесори для ноутбуків, які змагаються в різних сегментах. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на високу багатопотокову продуктивність, другий — свіжий представник 2024 року з акцентом на однопотокову швидкість та енергоефективність. Обидва мають інтегровану графіку, але їхні сильні сторони відрізняються. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H виграє в багатоядерних завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (15798 проти 11520) та Passmark (24813 проти 21762). Він також швидший у компіляції Clang та рендерингу PDF. Натомість AMD Ryzen 5 8500G пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2716 проти 2308) та енергоефективність на рівні 100 балів. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, а для швидких одноядерних додатків та економії заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G у Cinebench R23 (15798 проти 11520) та Passmark (24813 проти 21762), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 5 8500G демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2716 проти 2308) та Passmark одноядерний (3921 проти 3484), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однакову оцінку інтегрованої графіки (35 vs 36), але AMD трохи швидше обробляє фон (52.9 проти 48 зображень/сек), тоді як Intel краще в трасуванні променів (20.8 проти 15.5 Мпікс/сек).
  • Енергоефективність: Обидва отримали максимальний бал 100, що свідчить про економне споживання енергії, проте AMD Ryzen 5 8500G використовує новішу архітектуру Zen 4, що може дати перевагу в автономності.
  • Дата виходу: Intel Core i7 12800H вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 5 8500G — у січні 2024, тому AMD пропонує свіжіші технології та потенційно кращу підтримку нових стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 48 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 102 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 5 8500G?

Обидва мають схожу інтегровану графіку, але для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту. AMD Ryzen 5 8500G має трохи вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти ядер.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12800H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 15798) Intel краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж AMD Ryzen 5 8500G (11520).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 8500G використовує новішу архітектуру, що може забезпечити довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для програмування?

Так, для компіляції коду Intel Core i7 12800H швидший (90.1 Klines/sec проти 73.2), але для повсякденних завдань, таких як текстова обробка, AMD виграє (274.6 проти 235.3 сторінок/сек).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel Core i7 12800H у Geekbench 6 (2716 проти 2308) та Passmark одноядерний (3921 проти 3484), що робить його швидшим у більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.