Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H (2022 рік) та AMD Ryzen 5 8640U (2023 рік) — це два потужні мобільні процесори, орієнтовані на різні завдання. Перший створений для продуктивних ноутбуків, другий — для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15798 проти 11289) та швидкості рендерингу, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Натомість Ryzen 5 8640U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2519 проти 2308) та кращу енергоефективність, що ідеально для автономних ультрабуків. Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel пропонує значно вищу багатоядерну потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800H значно потужніший у Cinebench R23 (15798 проти 11289) та Passmark (24813 проти 20971), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel у Geekbench 6 (2519 проти 2308) та Passmark (3547 проти 3484), забезпечуючи швидшу роботу в легких завданнях.
  • Рік випуску: Intel вийшов у січні 2022 року, а AMD — у грудні 2023 року, тому Ryzen базується на новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U створений для ультрабуків з меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel має незначну перевагу (35 проти 34 балів), що може вплинути на базові графічні завдання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 48 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 102 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i7 12800H має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але AMD Ryzen 5 8640U пропонує кращу однопотокову швидкість. Обидва підходять для ігор, але Intel може бути кращим у важких тайтлах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640U через новішу архітектуру?

Так, новіша архітектура AMD (2023 рік) забезпечує кращу енергоефективність та однопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 12800H значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг (Cinebench R23: 15798 проти 11289), тому він краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з офісними програмами?

Так, обидва чудово підходять для офісних завдань. AMD Ryzen 5 8640U демонструє вищу швидкість обробки тексту (259.8 проти 235.3 сторінок/сек), що робить його зручнішим для повсякденної роботи.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8640U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.