Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-12800H та AMD Ryzen 5 9600X — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2022 року, другий — десктопний CPU 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i7-12800H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 29%, багатопотокова — на 3-26% залежно від тесту. Ryzen також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак i7-12800H має інтегровану графіку та вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але в мобільному сегменті). Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з максимальною швидкодією — обирайте Ryzen 5 9600X. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — i7-12800H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 85 балів проти 66 у i7-12800H, що робить його значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (16297) на 3% вищий за i7 (15798), а в Geekbench 6 — на 26% (15031 проти 11928).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i7-12800H є мобільним чипом із TDP 45W, тоді як Ryzen 5 9600X — десктопний із TDP 65W, що впливає на тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: i7-12800H має вбудоване відеоядро Intel Iris Xe (35 балів), Ryzen 5 9600X — AMD Radeon Graphics (44 бали), що краще для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i7-12800H вийшов у січні 2022 року для ноутбуків, Ryzen 5 9600X — у червні 2024 року для настільних ПК, що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 16297

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 48 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 102 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 15031

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7-12800H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 66) та новішій архітектурі. У тестах Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (3334) значно перевищує i7 (2308).

Чи можна порівнювати мобільний i7-12800H з десктопним Ryzen 5 9600X?

Так, але слід враховувати різне призначення: i7-12800H встановлюється в ноутбуки з обмеженим охолодженням, а Ryzen 5 9600X — у стаціонарні ПК. Для мобільного використання i7 є гарним вибором, для максимальної продуктивності — Ryzen.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7-12800H чи AMD Ryzen 5 9600X?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i7-12800H споживає менше енергії (TDP 45W) порівняно з Ryzen 5 9600X (TDP 65W), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю та рендерингом?

AMD Ryzen 5 9600X демонструє вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 16297 проти 15798 у i7-12800H. Він також швидше компілює код (102.2 Klines/sec) та обробляє PDF (375.3 Mpixels/sec).

Чи варто купувати Intel Core i7-12800H у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте потужний ноутбук зі збалансованими характеристиками. i7-12800H досі актуальний для більшості завдань, але якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, краще обрати Ryzen 5 9600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.