Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори різних поколінь і класів. Перший належить до лінійки Alder Lake-H (2022 рік) і орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Другий — це мобільний чип Zen+ (2019 рік) для ультрабуків і тонких лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 (15798 проти 3807), Geekbench 6 (11928 проти 2921) та Passmark (24813 проти 7150). Він також виграє в одноядерній швидкості та швидкості обробки файлів. Ryzen 7 3700U, у свою чергу, має нижче енергоспоживання та призначений для офісних завдань і легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або кодування — обирайте i7-12800H. Для базових завдань і тривалої автономності достатньо Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 12800H має в 4,1 рази вищий результат у Cinebench R23 (15798 проти 3807) та в 3,5 рази вищий у Geekbench 6 (11928 проти 2921).
  • Одноядерна продуктивність: i7-12800H на 95% швидший у Cinebench R23 (1813 проти 928) і на 118% у Geekbench 6 (2308 проти 1059).
  • Швидкість обробки даних: File compression у i7-12800H становить 1050 MB/сек проти 244.8 MB/сек у Ryzen 7 3700U — різниця в 4,3 рази.
  • Графічні завдання: Intel обробляє 48 зображень/сек (Background blur) проти 13.3 у AMD, а Ray tracing — 20.8 Mpixels/сек проти 5.51.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7-12800H (45 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 48 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 102 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 12800H значно потужніший: його одноядерна продуктивність майже вдвічі вища, що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у 4 рази нижча за i7-12800H, тому рендеринг і експорт відео будуть повільними. Для легкого монтажу 1080p він прийнятний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 3700U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i7 12800H — 45 Вт. Ryzen краще підходить для автономних ноутбуків.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Лише для базових завдань (серфінг, офіс, відео 1080p). Для ігор або професійної роботи він застарів — краще обрати модель з i7-12800H або новішим Ryzen 5000/7000.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 12800H завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench 15798 проти 3807) легко обробляє десятки вкладок, компіляцію коду та важкі додатки одночасно. Ryzen 7 3700U підійде для легкого мультитаскінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.