Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 7 3750H — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2022 році, тоді як AMD дебютував у 2019. Обидва призначені для ігрових та продуктивних ноутбуків, але їхня архітектура, кількість ядер і частоти суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (15798 проти 4081), а однопотокова швидкість також удвічі більша. Це робить Intel набагато кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або сучасні ігри. Однак Ryzen 7 3750H може бути цікавий як бюджетне рішення для базових задач, якщо ви не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15798 проти 4081 у AMD Ryzen 7 3750H.
  • Однопотокова швидкість Intel також майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2308 проти 1125 у AMD.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Intel (24813) втричі перевищує показник AMD (8096).
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає 1050 MB/sec, тоді як AMD — лише 278.9 MB/sec.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 35 балів проти 17 у AMD, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 4081

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 48 images/sec 14 images/sec
Photo processing 102 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 3303

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i7 12800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. AMD Ryzen 7 3750H підійде хіба що для старих або нетребувальних ігор.

Чи виправдана різниця в ціні між цими процесорами?

Так, Intel Core i7 12800H пропонує в 2-4 рази вищу продуктивність у бенчмарках, тому для завдань, що потребують обчислювальної потужності, переплата виправдана. Ryzen 7 3750H — бюджетний варіант для базових задач.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 12800H забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

Лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з відео краще обрати Intel Core i7 12800H, оскільки він у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях, як-от рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12800H має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (35 проти 17), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.