Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H (2022) та AMD Ryzen 7 3800X (2019) — два потужних процесори для різних платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків з гібридною архітектурою, другий — десктопний CPU для стаціонарних ПК. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає AMD Ryzen 7 3800X в одноядерних та багатоядерних тестах: Cinebench R23 (1813 vs 1346 одноядерний, 15798 vs 13848 багатоядерний) та Geekbench 6 (2308 vs 1781 одноядерний). Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, обробці фото та HTML5. Проте Ryzen 7 3800X — десктопний процесор, що може мати перевагу в стабільності під тривалим навантаженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i7 12800H, для настільного ПК з бюджетом — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 12800H значно швидший (Cinebench R23 1813 проти 1346), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 12800H також лідирує (15798 проти 13848 у Cinebench R23), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник (100), але i7 12800H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як 3800X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 12800H має кращу вбудовану графіку (35 проти 31), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2022 році, AMD — у 2019, що пояснює технологічну перевагу Intel у свіжих архітектурних рішеннях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1813 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 15798 13848

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 48 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 102 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2308 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 11928 8592

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3484 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 24813 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12800H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1400 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i7 12800H має вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 7 3800X може бути кращим у десктопних збірках через стабільнішу роботу під тривалими навантаженнями.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що i7 12800H призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як 3800X — для настільних ПК з потужними кулерами. У бенчмарках i7 12800H показує вищі результати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 12800H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 12800H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (15798 у Cinebench R23) та швидшій обробці фото (102 зображення/сек), він добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core i7 12800H демонструє кращі результати в компресії файлів (1050 MB/сек) та Clang компіляції (90.1 Klines/сек), тому він більш продуктивний для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.