Intel Core i7 12800H vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12800H та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову швидкість, а також придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H випереджає AMD Ryzen 7 5800H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність на 24% вища (Cinebench R23: 1813 проти 1422), а багатопотокова — на 29% (15798 проти 12231). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +18% в одноядерному та +47% у багатоядерному режимі. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність, Intel пропонує кращу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань — i7 12800H буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12800H набирає 1813 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 5800H — лише 1422, що робить Intel на 27% швидшим у завданнях, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (15798) на 29% вищий за AMD (12231), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Geekbench 6: Intel перевершує AMD в одноядерному тесті (2308 проти 1957, +18%) та значно випереджає в багатоядерному (11928 проти 8100, +47%), демонструючи кращу масштабованість.
  • Швидкість обробки даних: Intel показує вищу продуктивність у стисненні файлів (1050 MB/s проти 718 MB/s) та компіляції Clang (90.1 Klines/s проти 64.4 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка та фотообробка: Intel має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 30) та обробляє 102 зображення/с проти 58.7 у AMD, що корисно для легкого редагування без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1050 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 90.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 316.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 342.2 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 235.3 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 48 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 102 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 20.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 88.6 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 31.1M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 278.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1707 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 16.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12800H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12800H Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12800H чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i7 12800H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає AMD на 18-27%, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 12800H порівняно з AMD Ryzen 7 5800H?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції та багатозадачності. Intel пропонує на 29-47% вищу багатопотокову продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за тепловиділенням та автономністю вони приблизно рівні. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H добре справляється з повсякденними завданнями, офісними програмами та легким монтажем. Він також підходить для ігор, але поступається Intel у важких робочих навантаженнях.

Який процесор краще обирати для роботи з відео?

Intel Core i7 12800H значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 15798 проти 12231), тому для рендерингу відео та 3D-графіки він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.